"VICKY CRISTINA BARCELONA", LA CRISIS

Jo també he vist la nova pel•lícula de Woody Allen, "Vicky, Cristina, Barcelona". A través de les seves imatges, no sé si perquè estic força sensibilitzat, he descobert el per què la crisi apunta tant negre en el nostre país.

Durant anys i anys, la riquesa nacional ha estat centrada en el turisme, ja no és un problema heretat del passat. D'ençà de la democràcia, en comptes d'I+D o protegir la indústria del país, s’ha anat fomentant el turisme i el sector serveis que penja d'aquesta "indústria".

A la pel•lícula això es veu molt bé, Barcelona és una ciutat de postal, on la guitarra espanyola, en clau de música clàssica (menys mal!), ens acompanya en la passejada turística. La meva crítica no és a la pel•lícula en si, sinó el foment que se n'ha fet per a la seva edició i promoció per part de l'Administració municipal, una més en apuntar-se al foment del turisme.

Barcelona ja fa temps que s'ha convertit en un parc temàtic on els hotels i restaurants marquen el pols de la ciutat. El turisme és el principal actor, els ciutadans, poc a poc, s'han anat retirant del centre. L'habitatge ha pujat exponencialment, en bona part, per causa d'aquest fenomen.

La qüestió que ara es suscita és l'onada d'atur, pisos buits, hotels i restaurants poc plens, i captaires demanant pel carrer. ¿ No hagués estat millor que Barcelona deixés tanta promoció, i no mori d’èxit, i que les Administracions fomentessin les indústries i activitats que realment serveixen per fonamentar l'economia d'un país? Segur que la mateixa pel•lícula feta a Nova York seria més autèntica i igualment distreta.

Publicat a La Vanguardia, cartes dels lectors, el 3/11/08

Bicing: ¿un impuesto?

Desde hace unos días tengo un problema como usuario del Bicing. Me giran un cargo por 42 euros que corresponde a una noche, doce horas, que supuestamente me he dedicado a ir en bicicleta por la ciudad. Me he puesto en contacto con Bicing unas diez veces a través de llamadas y correos electrónicos y el resultado es siempre el mismo: que pague y luego presente una reclamación que será estudiada y, quizás, hay devolución del importe indebidamente cobrado. Yo no he podido devolver el recibo debido a que el sistema que se utiliza para el cobro es la tarjeta de crédito, con lo cual se presumen consentidos los cargos por haber dado el número de tarjeta, y el banco me somete al mismo régimen: cargo en cuenta y carta a la empresa titular de la tarjeta exponiendo los motivos de lo indebido del cargo y, si lo estiman, devolución del cobro.
Ante esta situación el cliente se encuentra desvalido, se me está sometiendo al mismo régimen jurídico por el pago de una deuda a una empresa privada que si se tratase de un impuesto. Se aplica la máxima tributaria de solve et repete (paga y luego recurre).

Pero someter a un usuario al pago de cualquier cargo indebido y que tenga que soportar la peregrinación telefónica de Bicing y la entidad bancaria, y luego un recurso, me parece excesivo. Por supuesto voy a reclamar tanto a Bicing como a la Administración, porque no es de recibo que se use mi tarjeta, proporcionada de buena fe, para soportar cargos manifiestamente indebidos. Me pregunto: ¿y si hubieran sido 1.000 o 2.000 euros?

PUBLICAT EN EL DIARI "LA VANGUARDIA" EL DIA 1-5-2008

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53459740647&ID_PAGINA=22919&ID_FORMATO=9&turbourl=false